loader image

[:es]¿Cómo observa el uso creciente de evidencia de vida real (Real World Evidence) en la toma de decisiones en salud y en el acceso a medicamentos?[:]

[:es]¿Cómo observa el uso creciente de evidencia de vida real (Real World Evidence) en la toma de decisiones en salud y en el acceso a medicamentos?[:]

[:es]

¿Cómo observa el uso creciente de evidencia de vida real (Real World Evidence) en la toma de decisiones en salud y en el acceso a medicamentos?

Foto Claudia Vacca

Claudia Vaca

Química Farmacéutica. Farmacoepidemiologa (Msc.). Eficacia clínica (MSc.).

Responsable de Think Tank “Medicamentos, información y poder”. Universidad Nacional de Colombia.

Asesora técnica de alto nivel y creadora de políticas de salud pública, con énfasis en el acceso a medicamentos y productos bioterapéuticos.

[TheChamp-Sharing count=”1″ total_shares=”ON” title=”COMPARTIR”]

[likebtn theme=”custom” btn_size=”42″ f_size=”20″ icon_size=”36″ icon_l_c_v=”#8a1414″ icon_d_c_v=”#8a1414″ bg_c=”#ffffff” bg_c_v=”#ffffff” brdr_c=”#ffffff” lang=”es” dislike_enabled=”0″ icon_dislike_show=”0″ alignment=”center”]

[:]

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Una respuesta

  1. El principio activo del tratamiento para la distrofia congénita de la retina mediada por el RPE65 recibe el nombre de voretigene neparvovec-rzyl. Es un nombre complicado, como el de otros genoterápeuticos, pero opino que su mención también acerca al médico lector a este fascinante tópico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones destacadas
Tiene un proyecto similar

Agende una video llamada y ¡hablemos!

Suscríbase a nuestro blog