fbpx
imagem do carregador

4 características de um bom arranjo JV

Um acordo de compartilhamento de risco fornece ao pagador evidências suficientes para tomar uma decisão a respeito do incerteza de desempenho de um novo produto. Portanto, surge a pergunta: quais as características que esse tipo de contrato deve ter?

 

  1. Eles devem propor uma forma inovadora e diferente de distribuir o risco, em comparação com os acordos tradicionais entre pagador e provedor. Desta forma, pode-se dizer que é um investimento que reduz a incerteza
  2. Deve haver um programa de coleta de dados, qual é a forma mais adequada de estabelecer a eficácia, segurança e custo-efetividade da tecnologia de interesse. A coleta pode ser baseada em resultados gerais de uma população ou no acompanhamento de pacientes individuais. Este último seria melhor porque as decisões seriam tomadas com base nas informações dos pacientes locais.
  3. A coleta de informações, acordada no contrato de risco conjunto, deve ser iniciada no período após a aprovação regulatóriaIsso não significa que os dados gerados devam ser apresentados como evidência epidemiológica pós-comercialização.
  4. O preço, reembolso ou aluguel do produto deve estar vinculado aos resultados do programa de coleta de dados. Lembre-se de que esses acordos deve focar nos resultados de saúde dos pacientes.

Por fim, deve-se acrescentar que a decisão de celebrar ou não esses contratos também está sujeita a uma análise de incerteza: O resultado dos estudos, no âmbito dos contratos de joint venture, geralmente é informação que comprova a idoneidade do uso de uma tecnologia em uma coorte de pacientes. Desta forma, você pode saber se o grupo de pacientes objetivo de tecnologia (que é determinado com base em evidências clínicas) é realmente o grupo que se beneficiaria de usar isso no contexto local. Portanto, você deve se perguntar:

Vale a pena investir na geração de evidências locais para gerar possíveis economias por meio de uma melhor alocação de recursos?

Observe que tanto o criador da tecnologia quanto o operador logístico e o pagador têm uma visão diferente do conceito de valor que traz uma nova tecnologia.

Portanto, é seu dever que a concepção do acordo, os resultados a serem avaliados e as definições de sucesso ou não da intervenção, satisfaçam os interesses de todos os atores envolvidos e seus diferentes pontos de vista.

Se você quiser se aprofundar no assunto, recomendamos a leitura da publicação de Garrison et al de 2013: Arranjos de compartilhamento de risco com base no desempenho - boas práticas para design, implementação e avaliação. Valor em saúde nº 16.

 


Blogs semelhantes 


Compartilhe em facebook
Compartilhe em twitter
Compartilhe em linkedin
0 Comentários
Feedbacks em linha
Ver todos os comentários
Postagens em destaque
Tem um projeto semelhante

Agende uma videochamada e vamos conversar!

Inscreva-se no nosso blog