fbpx
imagem do carregador

Como transformar revisões sistemáticas de literatura em ferramentas de acesso úteis - 5 dicas práticas

equipo2

Por: Camilo Castañeda
MD, neurologista
Gestor De Projeto
Neuroeconomix

# 1 Faça-os com padrões de alta qualidade

Desde 2014 temos os manuais metodológicos do IETS baseados, por sua vez, em documentos internacionais como os da colaboração Cochrane.

 

Se você quiser que sua revisão sistemática da literatura (SRL) seja levada em consideração, Você não pode deixar de fora qualquer um dos bancos de dados que são indicados lá. Avançar, não se esqueça de fazer uma avaliação de boa qualidadeSugerimos que você use ferramentas como a Colaboração Cochrane, SIGN e GRADE.

 

# 2 Use para alimentar um modelo econômico

Conte de forma sistemática, analítica e crítica tudo o que é publicado sobre uma doença ou um tratamento já não é suficiente. O sistema precisa saber qual é a relação custo-benefício de seu novo produto em comparação com o que já está implementado, ou qual será o impacto do seu orçamento quando você entrar no mercado e nas finanças de um pagador.

 

# 3 Use-o para contar uma boa história, não apenas dados técnicos

Freqüentemente, vemos como muitos dos resultados desses estudos não são usados em todo o seu potencial. Dizer os dados técnicos é importante, mas é muito mais deixar claro para o médico qual será o impacto e o benefício prático e tangível que seus pacientes obterão ao utilizar seu produto.. Use RSL para construir esses argumentos.

 

Algo semelhante acontece com os pagadores. Você pode usar os resultados do RSL para ilustrar o quadro geral. Deixe-me explicar, os pagadores geralmente se concentram no curto prazo. Com os resultados de um RSL você pode fazer com que ele veja o que acontece a médio e longo prazo quando ele não intervém a tempo. Em muitos casos, o que parece um despesa mais alta no início isso se reflete em economias significativas a médio e longo prazo. Esta é uma boa história!

 

# 4 Aterre os dados à realidade do contexto

Todos nós tivemos a dificuldade de não encontrar dados publicados locais. No entanto, na Colômbia temos bancos de dados como RIPS ou DANE população e registros de mortalidade que permitem uma abordagem da epidemiologia local da doença. Compare os dados internacionais com os números dessas bases de dados, em muitos casos Você descobrirá informações para falar sobre subnotificação ou encontrará dados valiosos sobre sua distribuição geográfica, por sexo, por idade e por EPS. Se quiser saber mais sobre isso não perca Que dados e análises podemos obter do RIPS?

 

# 5 Faça comparações úteis, mas objetivas

Em muitos casos, com dados do RSL que mostram experiência internacional e de bancos de dados locais, você será capaz de construir argumentos sobre a necessidade de diagnosticar a doença e ter melhores registros. Ao analisar esses dados, As limitações de acesso se tornarão aparentes para muitos dos pacientes, bem como quais mecanismos têm funcionado em outros países para melhorá-lo (por exemplo, doenças raras e de alto custo). Lembre-se de que o sistema de saúde não tentará resolver um problema a menos que primeiro compreenda que você tem um problema.

Compartilhe em facebook
Compartilhe em twitter
Compartilhe em linkedin
0 Comentários
Feedbacks em linha
Ver todos os comentários
Postagens em destaque
Tem um projeto semelhante

Agende uma videochamada e vamos conversar!

Inscreva-se no nosso blog